子育てによるお休み期間がおわり、４月からようやくジャッジ稼業に復帰しました。とはいえ、今まで通り月１回縛りは続いているので、そんなに多くはできません。今後の予定を言うと、
４月２日 プレリリース＠バトロコ
５月７日 GP東京
６月以降 未定
となっております。６月以降、ジャッジが必要な主催者様におかれましては、早めのご連絡をいただけますと助かります。（その月が埋まってしまうともうほかの日にはできないため）
どうぞよろしくおねがいします。なお個人的な事情により、今後トーナメントでは一切報酬をいただくことができませんので（実費で交通費や食事代をいただくことはウェルカムですが、労働の対価はいただけません）、その点どうぞよろしくお願いします。
以上個人的な業務連絡でした。
４月２日 プレリリース＠バトロコ
５月７日 GP東京
６月以降 未定
となっております。６月以降、ジャッジが必要な主催者様におかれましては、早めのご連絡をいただけますと助かります。（その月が埋まってしまうともうほかの日にはできないため）
どうぞよろしくおねがいします。なお個人的な事情により、今後トーナメントでは一切報酬をいただくことができませんので（実費で交通費や食事代をいただくことはウェルカムですが、労働の対価はいただけません）、その点どうぞよろしくお願いします。
以上個人的な業務連絡でした。
【ジャッジ向け】リミテッドのデッキチェックはどうやるべきか
2014年3月17日 MtG コメント (4) この前GPTをやって思ったことを今回は少し書いてみる。デッキチェック2.0といわれて久しいわけですが、デッキリストチェックは下手をすると惰性でただ仕事をこなす作業になってしまうこともある（もちろんそうじゃない、という人もいるだろうけれども）。デッキリストチェックやデッキチェックとは何のためにやるのか、というのを今一度基本に立ち返って考えてみれば、その適切なやり方も見えてくるんじゃないだろうか。
今回は特にリミテッド（シールド）について考えてみようと思う。これからGP名古屋もリミテッドだし、PTQシーズンはリミテッドだし、ちょうど良い機会かなと思った次第。
リミテッドで一番防がないといけない行為は、もちろん持ち込みである。次に良くないのが、組み間違えがわかって途中からそもそもメインデッキを変えちゃうこと。あともちろんリミテッドでも構築でも共通の、積み込みだったり、マークドであったり。
まずリストチェックを考えてみる。リストチェックでなにがわかるか？これはメイン40枚とプール84枚に分けて考える必要がある。
・メインの40枚チェック
→39枚とかだと、そもそも不正なデッキ。本当に39枚デッキだったら明らかに有利。でもこれは実際にはポカミスであることがほとんどだったりする。
→40枚を大幅に超えている場合。デッキとリストとが一致していない可能性がある。たまにリストの書き方に慣れていない人は、例えばサイドで使う予定のカードを「使用枚数」に一緒にかいちゃったりする。その結果リストでは45枚、デッキは40枚ということもある。これだと本当のメインデッキが何かわからないから、メインをちょっといじっちゃってもわからなくなっちゃう（もちろんちゃんとデッキチェックすればすぐにわかっちゃうけど）。
・プールの84枚チェック
→あとでデッキを組む人が持ち込みをして、その分を「総枚数」の方に自分で書き足しちゃう場合、総枚数が84を超えるから、それで発見できる。もちろん同じ色のペンでやらないと即バレだけど、同じ色だったら意外と気づかないかも。
→84枚じゃ無くて83枚以下の時もあるけど、まあだいたいはそれは記入ミス。でも最近は登録のダブルチェックをやる傾向にあるので、登録ミスは少なくなってきていると思う。
さて、僕は実際規模が多いときには40枚チェックだけをやることが多かった。GPでもだいたいそうだったと思う。ただ改めて考えてみると、40枚チェックで引っかかるのはだいたい不幸にも書き間違えをしたプレイヤーくらい。もちろんそれがペナルティ出さなくても良いってことじゃないけど、トーナメントの公正さを保つという意味ではちょっと弱い。書き間違えした不幸なプレイヤーを探すために100枚とか200枚とかみんなでチェックすんのか、という気もする。そんな時間あったら普通のデッキチェックせーよ、と思わないでも無い。
デッキチェック2.0で「リストチェックを全部やる必要は無いよ」という考えになった以上、だったら「40枚だけ全部やる」必要はあんまりなくなった。それだったら、持ち込みをできるだけ防ぐために、「全部できるかわからんけどやるからには40も84も数える」方が良い。でももっといえば、デッキチェック2.0の考えでいけば、一番優先すべきはリストじゃ無くて本当のデッキチェックなのである。あとフロアのカバー。
となればジャッジがそこまで多くない（＝全部40/84チェックしたら死んじゃう）時にはどうするか。デッキチェック2.0をベースに考えれば、
＊リストを集め次第ソートを初めて、まずソートする。全部そろったかチェックする。
＊第1回戦目からデッキチェックする。デッキチェックをする2人は、通常のデッキチェックをしてから、その後例えば1人10枚くらいランダムでリストチェック（84も40も）をして、それでもう後はフロアに出る。
＊その後、1テーブルチェック→10枚くらいリストチェックを繰り返す。リストを無理にがんばるくらいだったら、サイド後デッキチェックをやった方が良い。（サイド後デッキチェックは、1日に1～2回やるだけでも「やってまっせ」という姿を見せることによる抑止効果がある。）
＊最終的にリストチェックが終わらなくても気にしない。
こういう方式になるんだと思う。あと梅咲さんが言っていたアイデアである、「プレイヤーに見えるところでリストチェックをする」というのは同じ方に「やってまっせ」感が出るため、良いアイデアだと思う。ただしプレイヤーにリストを見られちゃう可能性とか、あとやってる間にプレイヤーに質問とかされて手が止まる事もあるので、その点には注意したい。
ジャッジがそれなりに多くても、1回戦目はリストチェックのせいでフロアにジャッジがほとんどいないっていうのはよく見られる光景で、確かにそれは良くない。そこら辺の時間配分は、あくまでフロア優先ということでやっていくのが良いのではないかと思う。
じゃあそのフロアはどうすりゃいいの、という話を次回にしようと思う。質問のある方は是非コメント欄で。
今回は特にリミテッド（シールド）について考えてみようと思う。これからGP名古屋もリミテッドだし、PTQシーズンはリミテッドだし、ちょうど良い機会かなと思った次第。
リミテッドで一番防がないといけない行為は、もちろん持ち込みである。次に良くないのが、組み間違えがわかって途中からそもそもメインデッキを変えちゃうこと。あともちろんリミテッドでも構築でも共通の、積み込みだったり、マークドであったり。
まずリストチェックを考えてみる。リストチェックでなにがわかるか？これはメイン40枚とプール84枚に分けて考える必要がある。
・メインの40枚チェック
→39枚とかだと、そもそも不正なデッキ。本当に39枚デッキだったら明らかに有利。でもこれは実際にはポカミスであることがほとんどだったりする。
→40枚を大幅に超えている場合。デッキとリストとが一致していない可能性がある。たまにリストの書き方に慣れていない人は、例えばサイドで使う予定のカードを「使用枚数」に一緒にかいちゃったりする。その結果リストでは45枚、デッキは40枚ということもある。これだと本当のメインデッキが何かわからないから、メインをちょっといじっちゃってもわからなくなっちゃう（もちろんちゃんとデッキチェックすればすぐにわかっちゃうけど）。
・プールの84枚チェック
→あとでデッキを組む人が持ち込みをして、その分を「総枚数」の方に自分で書き足しちゃう場合、総枚数が84を超えるから、それで発見できる。もちろん同じ色のペンでやらないと即バレだけど、同じ色だったら意外と気づかないかも。
→84枚じゃ無くて83枚以下の時もあるけど、まあだいたいはそれは記入ミス。でも最近は登録のダブルチェックをやる傾向にあるので、登録ミスは少なくなってきていると思う。
さて、僕は実際規模が多いときには40枚チェックだけをやることが多かった。GPでもだいたいそうだったと思う。ただ改めて考えてみると、40枚チェックで引っかかるのはだいたい不幸にも書き間違えをしたプレイヤーくらい。もちろんそれがペナルティ出さなくても良いってことじゃないけど、トーナメントの公正さを保つという意味ではちょっと弱い。書き間違えした不幸なプレイヤーを探すために100枚とか200枚とかみんなでチェックすんのか、という気もする。そんな時間あったら普通のデッキチェックせーよ、と思わないでも無い。
デッキチェック2.0で「リストチェックを全部やる必要は無いよ」という考えになった以上、だったら「40枚だけ全部やる」必要はあんまりなくなった。それだったら、持ち込みをできるだけ防ぐために、「全部できるかわからんけどやるからには40も84も数える」方が良い。でももっといえば、デッキチェック2.0の考えでいけば、一番優先すべきはリストじゃ無くて本当のデッキチェックなのである。あとフロアのカバー。
となればジャッジがそこまで多くない（＝全部40/84チェックしたら死んじゃう）時にはどうするか。デッキチェック2.0をベースに考えれば、
＊リストを集め次第ソートを初めて、まずソートする。全部そろったかチェックする。
＊第1回戦目からデッキチェックする。デッキチェックをする2人は、通常のデッキチェックをしてから、その後例えば1人10枚くらいランダムでリストチェック（84も40も）をして、それでもう後はフロアに出る。
＊その後、1テーブルチェック→10枚くらいリストチェックを繰り返す。リストを無理にがんばるくらいだったら、サイド後デッキチェックをやった方が良い。（サイド後デッキチェックは、1日に1～2回やるだけでも「やってまっせ」という姿を見せることによる抑止効果がある。）
＊最終的にリストチェックが終わらなくても気にしない。
こういう方式になるんだと思う。あと梅咲さんが言っていたアイデアである、「プレイヤーに見えるところでリストチェックをする」というのは同じ方に「やってまっせ」感が出るため、良いアイデアだと思う。ただしプレイヤーにリストを見られちゃう可能性とか、あとやってる間にプレイヤーに質問とかされて手が止まる事もあるので、その点には注意したい。
ジャッジがそれなりに多くても、1回戦目はリストチェックのせいでフロアにジャッジがほとんどいないっていうのはよく見られる光景で、確かにそれは良くない。そこら辺の時間配分は、あくまでフロア優先ということでやっていくのが良いのではないかと思う。
じゃあそのフロアはどうすりゃいいの、という話を次回にしようと思う。質問のある方は是非コメント欄で。
【ジャッジ向け】失格処分について知っておきたいこと
2014年1月27日 MtG コメント (2)失格処分について知っておきたいこと
鈴木 健二（レベル3ジャッジ）
１．はじめに
トーナメントにおいて、プレイヤーに「失格です」というのはどのジャッジにとってもつらいことです。失格裁定を出す必要がないままトーナメントが終わってくれればそれに越したことはありません。しかし、ジャッジはトーナメントの公平性を維持するためにも、必要であればその決断を行わなければならないのです。失格を見逃すことはその場の雰囲気を悪化させないかもしれませんが、しかしその見逃しによってあなたのトーナメントの公平性は、そしてさらにはマジックのトーナメントそのものに対する信頼が、失われてしまう結果となります。必要だと判断した場合には躊躇なく失格裁定を出しましょう。この記事では、いつ失格を出すべきか、そして失格を出したあとにどうすべきかについて述べます。
２．いつ失格を出すか
ジャッジは、ルール文書に則って裁定を行います。ルール文書には、失格を出すべき時がいつかがしっかりと書かれており、逆に言えばそれに合致しない場合には失格裁定は出すべきではありません。この文書のこれに該当するので失格ですとあなたがもし説明できないのであれば、それは失格裁定を出すべきではないのです。
一方で、もしルール文書にある失格裁定にふさわしいとあなたが判断したのであれば、失格裁定を出すことをためらわないでください。ここで失格を出すとあとで騒がれるのではないか、トーナメントが混乱するのではないか、そういった心配は非常に理解できるところですが、あなたの決断があるからこそ、マジックのトーナメントの健全性が保たれるのです。
またよく誤解されるところですが、「失格裁定」は、「あなたはイカサマ師（チーター）だ」と言うことと同義ではありません。日本人はプレイヤーにせよジャッジにせよ失格裁定を非常に重く感じる傾向にあります。プレイヤーによっては、失格になればだいたいはサスペンド（出場停止）になるだろうと思っている人もいるようですが、それは誤りで、世の中には「うっかり」で失格になったプレイヤーは数多く、失格裁定を受けた人のうちサスペンドを受ける人は（そういった人は悪意があると見なされたからこそサスペンドを受けるわけですが）ごく一部です。例えとしては、まあサッカーのレッドカードといったところでしょうか。重度な違反、したがって退場、でも出場停止かどうかはそれがどれだけ悪質かどうかで判断、という感じ。
そして、100％の証拠がなくても、あなたが証言や証拠から判断して、失格の条件に当てはまることが十分確からしいと思ったら、失格裁定を出してください。ジャッジの裁定は裁判ではありませんので、不確定な部分が残っていたとしても、たとえば「諸々の状況を鑑みて、私はプレイヤーAは嘘をついていると判断した。したがって失格処分を出した」という裁定をしても良いのです（もちろん状況をきちんと把握してできるだけしっかりとした証拠の元に裁定を出した方が望ましいことは当然ですが）。プレイヤーには、その裁定についてアピールをする権利があり、直接ウィザーズの本部にアピールをすることができます（日本語でもできます。その場合英語訳されてシアトルに転送されます）。
そういった諸々の手続きのためにも、失格を出したときにはきちんと証言と状況を文書化して残しておく必要があるわけですが、それについては後の章で述べます。
また失格裁定を出す前には、すべての関係者から証言を聞き、できるだけ正しい判断をするように心がけてください。インタビューは非常に重要です。何人かから話を聞くと、証言に矛盾があることがよくあります。その場合誰かが嘘をついているか、記憶違いで話をしているのです。また物的証拠、たとえばテーブルのカードの状況、ライフメモの状況なども重要な要素になることがあります。
失格裁定に関するルール文書
失格裁定に関する文書は、ルール適用度が一般であれば「一般イベント用ジャッジ法」であり、競技であれば「マジック違反処置指針」です。それぞれの文書を説明し、いつあなたが失格を出すべきか、いつ出すべきではないかを見てみます。
ルール適用度一般の場合（一般イベント用ジャッジ法）
ルール適用度一般における失格裁定については、「一般イベント用ジャッジ法」の『重大な問題』の章に記載されています。
『重大な問題』
イベントにおいて決して許容されない類の振る舞いというものが存在します。イベント前、イベント中にプレイヤーを教導するためにあらゆる努力は払われるべきですが、この一覧に書かれていることを無視することは認められません。以下のようなプレイヤーは、イベントから退場にし、主催者の判断で出入り禁止にしてください。
ルール適用度が低くても、それはトーナメントに参加すべきでないプレイヤーが参加しても良いという理由にはなりません。もちろんここにあるとおり、教育的観点から、あなたはこれから説明するような「非常に良くないこと」が起こらないように、プレイヤーに目を光らせ、必要であれば注意などを行うことは推奨されることです。しかしいったん「非常に良くないこと」が起これば、あなたはそれに毅然と対応しなければなりません。
実際に失格の対象になる行為は以下の通りです。
＊（物理的であれ口頭であれ）攻撃的行為、暴力的行為、罵倒的行為
どんなものであれ暴力が許されないことは論を待たないところですが、それ以外でも、相手を激しく威嚇、または脅迫するような行為、また差別的な発言などを行うことは、マジックのトーナメントでは全く許容されない行為です。
＊故意にルールを破る（ゲームのルールであれイベントのルールであれ）、ウソをつく（誘発忘れ以外の対戦相手の不正なゲームの行動を指摘しないことも含む）
「故意にルールを破る」とは、具体的には、
・ ルール上マッチの開始時にはデッキをメインデッキの状態に戻さなければいけないと知っていながら、わざとサイドボードを戻し忘れる
・ デッキを適切にシャッフルする方法を知っていながら、わざと十分でないシャッフルをする
・ シールドデッキのカード・プールにこっそりカードを加える
・ うっかり違反をしたことに気づいたが、懲罰を受けるのを避けるためにジャッジを呼ばなかった
などの行為を指します。つまり「これは違反だな」と知っていて、その上でわざとその行為をするということです。ここで注意してほしいのは、失格を出すための前提として、「そのプレイヤーがその行為が違反行為であることを知っている」必要がある事です。よくある例として、「土地呪文呪文３枚切り」シャッフルだけしかしないプレイヤーがいたとします。もし彼がトーナメントに出るのは初めてで、今までずっとそのシャッフルが「シャッフルテクニック」の１つで許される行為だと信じていたのであれば、彼に失格は出すべきではありません（彼はわざとルールを破ろうとしたのではなく、間違ったルール知識に乗っ取ってプレイしていただけなので）。
また「ウソをつく」については、もちろんジャッジに嘘をつくことは全く許容されませんし、また相手のルール違反に気づいてそれをわざと黙っていることも許されません（たとえば、「今指摘したら巻き戻されてしまうから、もう少し待ってから指摘しよう」というのも許されない行為です）。正しくゲームを進行させるのは両プレイヤーの責務なので、誘発忘れを除けば、相手の行為であろうが、ルール上間違いがあれば指摘すべきですし、間違いかどうか曖昧であればジャッジを呼ぶべきです。
＊マッチ結果の（買収、脅迫、ゲーム外の方法などによる）捏造、あるいはイベントに関する賭博
失格で最も多い例の一つが、「引き分けはもったいないからサイコロを振ってどちらかが勝ったことにしよう」です。さいころを使って勝敗を決めることは決して許されません。また、金品と引き替えに結果を左右する事も許されません。プレイヤーはいつでも投了する権利がありますが、しかしそれは純粋に投了した場合のみで、何かと引き替えに投了することは認められず、それを行ったプレイヤーは（提案した方も、受けた方も）失格になります。
またこの場合は、その行為が正しくないということをたとえ知らなかったとしても、失格を免れる理由にはなりません。サイコロを振ることがだめだと知らなかったとしても、サイコロを振って勝敗を決めれば、両方のプレイヤーは失格です。
もしあなたがこれについて心配であれば、トーナメント中にこういった行為が許されていないことをアナウンスすべきでしょう。とあるお店ではこういった行為が許されていないことを必ずアナウンスし、また店内にも掲示を行うなどしており、すばらしいと感じました。
＊窃盗（ドラフト中にレアをバインダーの中のカードと入れ替えるようなことを含む）
もちろんですが、窃盗は許される行為ではありません。失格処分はもちろんですが、主催者と相談して、警察に連絡するなど、しかるべき法的措置をとりましょう。
ルール適用度競技・プロの場合（マジック違反処置指針）
競技レベル以上においては、基本的にはマジック違反処置指針に書いてあることがすべてです。例示もありますので、それを参考にすれば、いつ失格を出すべきかが分かるでしょう。
また注意として、マジック違反処置指針は、競技レベル以上のトーナメントのみに適用され、一般のトーナメントには適用されません。一般トーナメントで、「マジック違反処置指針の精神を鑑みて」裁定を出す行為はやめましょう。マジック違反処置指針は、競技以上であることを前提とした文章であり、これを一般のトーナメントに適用するべきではありません。
4.3. 非紳士的行為 ─ 結果の捏造
懲罰：
【失格】
定義：
プレイヤーが、ゲーム外の方法でゲームやマッチの勝者を決めようとした、あるいはそう提案した。
例：
(A) イベントで時間切れに際して、引き分けになりそうだった２人のプレイヤーがダイスを振り、勝者を決めた。
(B) マッチの勝者をコイン投げで決めようと対戦相手に提案した。
(C) プレイヤー２人が腕相撲をしてマッチの勝者を決めた。
(D) プレイヤー２人がじゃんけんをしてマッチをするか引き分けにするかを決めた。
理念：
ゲーム外の方法で勝者を決定することは、イベントの完全性を危うくする。
時間切れによって引き分けになったマッチはその通りに報告されるはずであり、その結果を決定するために不正な方法を用いることはこの懲罰の対象となる。
多くの場合、この懲罰は両方のプレイヤーに適用される。勝者を決定する不適正な方法を対戦相手が提案してきた直後にジャッジを呼んだ時だけがその例外である。
「サイコロを振る」行為は、提案した方も、受けた方も、またそれがルール違反であることを知らなくても、失格の対象です。提案を受けたプレイヤーが失格を免れる唯一の方法は、即座にジャッジを呼ぶことです。マジックのゲーム以外の方法で勝敗を決めることは決して許されません（投了はもちろんできますが）。
また２勝１敗であったものを２勝０敗にすることも、同じように結果のねつ造となります。プレイヤーは、終わったゲームは必ずその通り報告する義務があります（１勝１敗から相手が投了しても、１回負けたことには変わらないので２勝１敗になります。２勝０敗にする事はできません）。
4.4. 非紳士的行為 ─ 買収・賭博
懲罰：
【失格】
定義：
プレイヤーが、対戦相手を誘惑して投了させたり、引き分けにしたり、マッチ結果を捏造したりさせようとした、あるいはそれを受け入れた。マジック・イベント規定に、買収の成立条件についてより詳しく記載されている。
賭博とは、プレイヤーまたは観客がイベントやマッチ、あるいはその一部の結果に関して賭けを行なうことである。賭博は金銭に限るものではなく、また、賭けの対象が自分のマッチかどうかも問題ではない。
例：
(A) スイス・ラウンドの間に、対戦相手に100ドルで投了してくれないかと持ちかけた。
(B) 対戦相手に、カードをあげるからＩＤしてくれ、と申し出た。
(C) 賞金を山分けにする代わりに投了してくれるよう、対戦相手に頼んだ。
(D) マッチの勝者が相手のデッキからレア・カードを１枚選んで取ってもいいと、プレイヤー２人が同意した。
(E) 観客２人が、あるマッチが終わるまでに何ゲームかかるかに関して賭けを行なった。
理念：
買収と賭博はイベントの完全性を損なうものであり、厳しく禁じられている。
買収はつまり金品と引き替えにマッチの結果に影響を与えさせる行為です。「賞品を山分けしよう」という約束はいっこうにかまいませんが、それによってマッチの結果に影響を与えてはいけません。また勝手に投了するのもかまいませんが（よく「土下座」とか言いますよね）、その投了に見返りがあってもいけません。
賭博はトーナメントルール上認められていない上に、法令上も問題があるでしょう。また賭博を行った場合、そのマッチのプレイヤーでなくても、またトーナメント参加者でない人でさえも、失格の対象になります。
4.5. 非紳士的行為 ─ 攻撃的行為
懲罰：
【失格】
定義：
他者あるいはその持ち物に対して脅迫的な振る舞いをした場合、この違反となる。
例：
(A) 投了しなかったプレイヤーに、殴ると脅した。
(B) 他のプレイヤーの座る椅子を引いて、そのプレイヤーを床に倒させた。
(C) 裁定を受けた後で、ジャッジに脅迫的な態度を見せた。
(D) 他のプレイヤーのカードを引き裂いた。
(E) 故意にテーブルをひっくり返した。
理念：
イベントの全関係者の安全は、最優先されることである。物理的な悪用や恫喝行為には、許容の余地はない。
追加措置：
イベント主催者は当該行為者をイベント会場から退場させるべきである。
暴力行為は決して許されません。また暴力を示唆して威嚇する行為も同様に決して許されません。そういった行為が発生した場合、単に失格を出すのみではなく、主催者と話をし、そのプレイヤーを会場から出すのに加え、必要であれば主催者と相談し、法的な処置が取られるようにしましょう。
4.6. 非紳士的行為 ─ イベント物品の窃盗
懲罰：
【失格】
定義：
イベントで用いる、カードやイベント用の備品などの物品を盗んだ場合、この違反になる。
例：
(A) リミテッドのイベントで、自分の開けたカードプールにあったプレミアム版のレアを、登録中にポケットに入れた。
(B) 対戦相手のサイドボードからカードを盗んだ。
(C) テーブル番号札をテーブルから盗んだ。
(D) 前の対戦相手のカードが自分のものに混じっているのに気づいて、スタッフに報告せずに隠した。
理念：
プレイヤーは、自分の物品がなくなることを心配せずにイベントに参加する。しかし、これはプレイヤーが自分の所有物に注意を払う責任がないということではない。また、イベントに持ってきた、あるいは配られた物品を最後まで持っていることは当然である。イベントの物品に関係しない窃盗はイベント主催者の責任になるが、ジャッジは可能な限り主催者に協力すべきである。
追加措置：
イベント主催者は当該行為者をイベント会場から退場させるべきである。
どんな些細なものであっても（ボールペン１本でも、テーブル番号１枚でも）、窃盗は許されません。
ただし注意してほしいのは、リミテッドのトーナメントにおいては、プレイヤーはいつでも手元にあるカードを持ってドロップできるということです。たとえばM14のシールドトーナメントのカードプール登録中に、あるプレイヤーがフォイルの《テューンの大天使》を見て、「僕はこれを持ってドロップしたい」と言ったとします。これはトーナメントルール上、許される行為です。ドロップした時点で彼の持っている（登録中の）カードは彼のものであり、彼はそれを持って帰ることができます。こういった行為を窃盗に類似する行為と見なす論調も以前はありましたが、公式見解として今はそれは許される行為ということになっています（ただしそういったプレイヤーが再びその地域のトーナメントで歓迎されるかは別の話です）。
4.7. 非紳士的行為 ─ 遅延行為
懲罰：
【失格】
定義：
時間制限を利用して有利にしようと、故意にプレイを遅くした場合はこの違反になる。故意でない場合には、〔イベント上の誤り ─ 遅いプレイ〕を適用する。
例：
(A) 手札に土地カード２枚だけを持っているプレイヤーが、ゲームに大した意味のある行動を取れない状況で時間をかけて『考え込んで』いて、時間を食いつぶしていた。
(B) 優勢なプレイヤーが、対戦相手に逆転のチャンスを与えないように明らかにプレイのペースを落としていた。
(C) 遅いプレイをしていたプレイヤーが【警告】を受けた際、考える時間を稼ぐために上訴した。
(D) マッチの第３ゲームで、次のゲームで対戦相手が勝ちにくくなるように、ゲーム開始前の時間制限を故意に超過した。
(E) ゲームで不利になったプレイヤーが、時間切れになるようにプレイのペースを落とした。
遅延行為は判断が難しい反則の一つです。ただ単に「プレイが遅い」だけでは遅延行為とはなりません（遅いプレイで警告は出るかもしれませんが）。「制限時間を利用して有利にしようと」「わざと遅くした」の2つの条件に当てはまらなければいけません。前者を判定するためには今のゲームやマッチの状況が重要ですから、裁定を出すためには当然それらを考慮しなければなりません（逆に〔遅いプレイ〕についてはゲームの状況は関係ありません。絶対的に遅いかどうかだけを見ます）。
あまり時計を気にしすぎるプレイヤーには注意しましょう。テーブルそばでジャッジが見ているだけで効果があることも多々あります。
4.8. 非紳士的行為 ― 故意の違反
懲罰：
【失格】
定義：
イベント関連文書で定められた規則を破ったり、イベント・スタッフに嘘をついたり、あるいは、自分（やチームメイト）のマッチで違反があったにもかかわらずそれに注意しなかったりした。
また、以下の条件を満たしていない場合、〔故意の違反〕にはならない。
そのプレイヤーが自分の行動で有利を得ようとしている。
そのプレイヤーが自分が不正なことをしていると認識している。
どちらかの条件でも満たしていなければ、その違反は〔故意の違反〕ではなく、他の違反で取り扱われるべきである。
〔故意の違反〕は一見すると〔ゲーム上の誤り〕や〔イベント上の誤り〕になるので、意図や認識を確認するためにジャッジによる調査が必要である。
例：
(A) プレイヤーが、マッチの終了後にそのマッチの結果を変更した。
(B) 自分の主張を強めるため、ゲーム中に何が起こったかについてイベント・スタッフに嘘をついた。
(C) 対戦相手のクリーチャーが致死ダメージを受けていないにもかかわらず、対戦相手がそれを墓地に置くことを放置した。
(D) 対戦相手が《饗宴と飢餓の剣》の誘発型能力の半分だけを解決したことに気付いた上で、その誤りを指摘しなかった。
(E) ドラフト中に、他のプレイヤーのピックを覗き見た。
(F) 対戦相手が土地を散らして充分に無作為化をしていないのを見て、ジャッジを呼ばずに、その土地を散らしたことを逆用するようなパイル・シャッフルをした。
(G) シールドデッキのカード・プールにカードを加えた。
(H) 過剰なカードを引いてしまったことに気付いたが、懲罰を受けるのを避けるためにジャッジを呼ばなかった。
これは、一般のところで述べた「故意にルールを破る」と同じ考え方です。重要な点を繰り返すと、これに該当するためには、
・そのプレイヤーが自分の行動で有利を得ようとしている。
・そのプレイヤーが自分が不正なことをしていると認識している。
の両方を満たしている必要があります。過去はこの2番目の条件が必要ありませんでしたが、今は必要です。一般のところで述べたように、「だってこうやるものだと思ってたんだもん」という証言があり、あなたがそれを信用に足ると思うのであれば、それは〔故意の違反〕とはなりません。従ってこの項目については、ルール文書にもありますが、インタビューが非常に重要になります。
ただし、「サイコロを振って勝敗を決める」や「贈賄」など、別途ルールの項目があるものに関しては、この条件は適用されません。サイコロを振ることが不正であることを知らなくても、贈賄が許されないことを知らなくても、サイコロを振ることや贈賄は失格です。
またジャッジに対するウソはどんな些細なことであっても失格裁定の対象です。ジャッジには基本的にゲームに関するすべての質問について、すべての情報を正直に話さなければなりません（相手に聞かれたくない場合はテーブルを離れて話す事は可能です）。ただし、プレイヤーが記憶違いの証言をしていて、「やっぱり思い出した」ことにより証言を翻す場合には、かならずしも失格裁定を出す必要はありません（意図的に嘘をついたわけではないので）。ただし、それによってヘッドジャッジはその証言の信憑性が低いと判断することはあるかもしれませんが。
３．失格を出すと決めたらどうするか
あなたが失格裁定を出すべきと決めたとしましょう。
まず、あなたはヘッドジャッジですか？それなら次に進んでください。ヘッドジャッジでなければ、ヘッドジャッジに相談してください。失格裁定を出せるのはヘッドジャッジのみです。フロアジャッジが勝手に失格処分を出すことは基本的に許されません。
さてまずそのプレイヤーに失格であることを告げる必要がありますが、通常はそのプレイヤーを対戦テーブルから離して、別のところに来てもらって、そこでヘッドジャッジがプレイヤーに告げることになります。これは、そのプレイヤーの事を考えて、またトーナメントにいらぬ混乱を招かないようにするための手法です。その際、そのプレイヤーがどの項目に該当し、またなぜあなたがそう判断するに至ったのかを、きちんと説明しましょう。そのプレイヤーは何か言いたいかもしれませんが、あなた（ヘッドジャッジ）が失格の裁定をすると決めた以上、そのトーナメントにおいてはあなたの判断が最終判断です。まずはあなたの裁定を説明してください。
その際、もし暴力や、窃盗などの場合には、会場からも出てもらうのがいいでしょう。また直接他のプレイヤーといざこざがあった場合には、できるだけそのプレイヤーと離れた場所にいさせるようにしてください。
基本的にトーナメント自体は、そこからそのプレイヤーを除いた形で通常通り続きます。ただし失格裁定を出した場合、ちょっとしたペーパーワークが必要です。
それは、失格処分を出した場合、あなたは基本的にそれをDCIに報告しなければならないからです。何を報告するかというと、
（１）トーナメントの種類、日程、認定番号
（２）失格になったプレイヤー名、DCI番号
（３）失格になった理由（ルール上の区分）
（４）関係者のDCI番号、連絡先、証言
これらです。これがすべて必須です。失格裁定を出した時点で、（１）から（３）はすべて大丈夫なはずです。問題は（４）です。これをどうやって作るかです。
まず、関係者すべてに失格処分について告げ、「失格処分について、その時の状況について、証言を文書にして書いてください」とお願いしましょう。ここで言う関係者とは
・あなた（ヘッドジャッジ）
・そのルーリングに携わったフロアジャッジ
・失格になったプレイヤー
・その対戦相手
・（必要であれば）観戦者
です。基本的には、あなたが失格裁定を出すためにインタビューをした人すべてです。
プレイヤーは、証言を書くことはできますが、拒否することもできます（失格処分を受けた人を含む）。ジャッジは拒否することは許されません（ジャッジはトーナメントを円滑に進めるためにいるのですから、書いて当然です）。プレイヤーに書いてもらうことは、その時の状況、どうプレイしたか、どう発言したか、などですが、その他何を書いてもかまいません（その失格裁定に関することでさえあれば）。反省の弁でもかまいませんし、「俺は絶対にやってない」でもかまいません。
フロアジャッジは、状況と、フロアジャッジなりの判断（「以上の状況から失格裁定がふさわしいと判断し、ヘッドジャッジに相談した」など）を書きます。
観戦者は、インタビューで聞かれたような、その時の状況を書きます。
ヘッドジャッジであるあなたは、なぜ失格裁定という判断に至ったのか、他の人が分かるように詳しく書きましょう。あなたの書く証言書がこのあとのプロセスで最も重要です。
・こういう状況でジャッジが呼ばれた。
・両プレイヤーにインタビューしたところ、こういう証言を得た。
・その他観戦者にインタビューしたところ、こういう証言を得た（必要であれば）
・証拠と証言を勘案すれば、実際はこういうことだったと判断される。
・したがって、プレイヤーAはこういう理由から、〔＊＊＊〕に該当すると判断され、失格裁定を出した。
だいたいはこういった構成になるかと思います。
証言は日本語でかまいません。その場で紙に書かなくても、あとでメールで送ってもらってもかまいませんが、ただできるだけその場で書いてもらった方が良いでしょう。（時間がたてばいろいろ忘れてしまう）
そしてここで一番重要な事があります。かならず、関係者全員のDCI番号と、リアルの連絡先（メールアドレスか電話番号）を教えてもらってください。証言の内容を確認するために、その人に直接メールなどで問い合わせをする事がたまにあります。そのためにも、全員の連絡先は必要なのです。証言を書きたくない、というプレイヤーであっても、連絡先は教えてもらってください。
あなたは集めた証言を、ジャッジ用のwebサイトである、judge.wizards.comに登録する必要があります。この方法が分からない場合には、トーナメント終了後、WPNの日本本部に問い合わせるようにしてください。
繰り返しになりますが、失格になったからといって、必ずサスペンドが出る訳ではありません。あなたが集めた証言を元に、サスペンドを出すべきかどうかが判断されます。それゆえ、しっかりと証言を集め、連絡先を聞いた上で、あなたの判断の結果を文章として残すことが重要になるのです。確かに少し面倒なことですが、これはトーナメントの健全性を保つために必要なものですから、「失格とか出すといろいろ面倒だなあ」とつい思ってしまうかもしれませんが、毅然とした態度で、失格を出すべき時は出すという態度で臨んでいただければと思います。
鈴木 健二（レベル3ジャッジ）
１．はじめに
トーナメントにおいて、プレイヤーに「失格です」というのはどのジャッジにとってもつらいことです。失格裁定を出す必要がないままトーナメントが終わってくれればそれに越したことはありません。しかし、ジャッジはトーナメントの公平性を維持するためにも、必要であればその決断を行わなければならないのです。失格を見逃すことはその場の雰囲気を悪化させないかもしれませんが、しかしその見逃しによってあなたのトーナメントの公平性は、そしてさらにはマジックのトーナメントそのものに対する信頼が、失われてしまう結果となります。必要だと判断した場合には躊躇なく失格裁定を出しましょう。この記事では、いつ失格を出すべきか、そして失格を出したあとにどうすべきかについて述べます。
２．いつ失格を出すか
ジャッジは、ルール文書に則って裁定を行います。ルール文書には、失格を出すべき時がいつかがしっかりと書かれており、逆に言えばそれに合致しない場合には失格裁定は出すべきではありません。この文書のこれに該当するので失格ですとあなたがもし説明できないのであれば、それは失格裁定を出すべきではないのです。
一方で、もしルール文書にある失格裁定にふさわしいとあなたが判断したのであれば、失格裁定を出すことをためらわないでください。ここで失格を出すとあとで騒がれるのではないか、トーナメントが混乱するのではないか、そういった心配は非常に理解できるところですが、あなたの決断があるからこそ、マジックのトーナメントの健全性が保たれるのです。
またよく誤解されるところですが、「失格裁定」は、「あなたはイカサマ師（チーター）だ」と言うことと同義ではありません。日本人はプレイヤーにせよジャッジにせよ失格裁定を非常に重く感じる傾向にあります。プレイヤーによっては、失格になればだいたいはサスペンド（出場停止）になるだろうと思っている人もいるようですが、それは誤りで、世の中には「うっかり」で失格になったプレイヤーは数多く、失格裁定を受けた人のうちサスペンドを受ける人は（そういった人は悪意があると見なされたからこそサスペンドを受けるわけですが）ごく一部です。例えとしては、まあサッカーのレッドカードといったところでしょうか。重度な違反、したがって退場、でも出場停止かどうかはそれがどれだけ悪質かどうかで判断、という感じ。
そして、100％の証拠がなくても、あなたが証言や証拠から判断して、失格の条件に当てはまることが十分確からしいと思ったら、失格裁定を出してください。ジャッジの裁定は裁判ではありませんので、不確定な部分が残っていたとしても、たとえば「諸々の状況を鑑みて、私はプレイヤーAは嘘をついていると判断した。したがって失格処分を出した」という裁定をしても良いのです（もちろん状況をきちんと把握してできるだけしっかりとした証拠の元に裁定を出した方が望ましいことは当然ですが）。プレイヤーには、その裁定についてアピールをする権利があり、直接ウィザーズの本部にアピールをすることができます（日本語でもできます。その場合英語訳されてシアトルに転送されます）。
そういった諸々の手続きのためにも、失格を出したときにはきちんと証言と状況を文書化して残しておく必要があるわけですが、それについては後の章で述べます。
また失格裁定を出す前には、すべての関係者から証言を聞き、できるだけ正しい判断をするように心がけてください。インタビューは非常に重要です。何人かから話を聞くと、証言に矛盾があることがよくあります。その場合誰かが嘘をついているか、記憶違いで話をしているのです。また物的証拠、たとえばテーブルのカードの状況、ライフメモの状況なども重要な要素になることがあります。
失格裁定に関するルール文書
失格裁定に関する文書は、ルール適用度が一般であれば「一般イベント用ジャッジ法」であり、競技であれば「マジック違反処置指針」です。それぞれの文書を説明し、いつあなたが失格を出すべきか、いつ出すべきではないかを見てみます。
ルール適用度一般の場合（一般イベント用ジャッジ法）
ルール適用度一般における失格裁定については、「一般イベント用ジャッジ法」の『重大な問題』の章に記載されています。
『重大な問題』
イベントにおいて決して許容されない類の振る舞いというものが存在します。イベント前、イベント中にプレイヤーを教導するためにあらゆる努力は払われるべきですが、この一覧に書かれていることを無視することは認められません。以下のようなプレイヤーは、イベントから退場にし、主催者の判断で出入り禁止にしてください。
ルール適用度が低くても、それはトーナメントに参加すべきでないプレイヤーが参加しても良いという理由にはなりません。もちろんここにあるとおり、教育的観点から、あなたはこれから説明するような「非常に良くないこと」が起こらないように、プレイヤーに目を光らせ、必要であれば注意などを行うことは推奨されることです。しかしいったん「非常に良くないこと」が起これば、あなたはそれに毅然と対応しなければなりません。
実際に失格の対象になる行為は以下の通りです。
＊（物理的であれ口頭であれ）攻撃的行為、暴力的行為、罵倒的行為
どんなものであれ暴力が許されないことは論を待たないところですが、それ以外でも、相手を激しく威嚇、または脅迫するような行為、また差別的な発言などを行うことは、マジックのトーナメントでは全く許容されない行為です。
＊故意にルールを破る（ゲームのルールであれイベントのルールであれ）、ウソをつく（誘発忘れ以外の対戦相手の不正なゲームの行動を指摘しないことも含む）
「故意にルールを破る」とは、具体的には、
・ ルール上マッチの開始時にはデッキをメインデッキの状態に戻さなければいけないと知っていながら、わざとサイドボードを戻し忘れる
・ デッキを適切にシャッフルする方法を知っていながら、わざと十分でないシャッフルをする
・ シールドデッキのカード・プールにこっそりカードを加える
・ うっかり違反をしたことに気づいたが、懲罰を受けるのを避けるためにジャッジを呼ばなかった
などの行為を指します。つまり「これは違反だな」と知っていて、その上でわざとその行為をするということです。ここで注意してほしいのは、失格を出すための前提として、「そのプレイヤーがその行為が違反行為であることを知っている」必要がある事です。よくある例として、「土地呪文呪文３枚切り」シャッフルだけしかしないプレイヤーがいたとします。もし彼がトーナメントに出るのは初めてで、今までずっとそのシャッフルが「シャッフルテクニック」の１つで許される行為だと信じていたのであれば、彼に失格は出すべきではありません（彼はわざとルールを破ろうとしたのではなく、間違ったルール知識に乗っ取ってプレイしていただけなので）。
また「ウソをつく」については、もちろんジャッジに嘘をつくことは全く許容されませんし、また相手のルール違反に気づいてそれをわざと黙っていることも許されません（たとえば、「今指摘したら巻き戻されてしまうから、もう少し待ってから指摘しよう」というのも許されない行為です）。正しくゲームを進行させるのは両プレイヤーの責務なので、誘発忘れを除けば、相手の行為であろうが、ルール上間違いがあれば指摘すべきですし、間違いかどうか曖昧であればジャッジを呼ぶべきです。
＊マッチ結果の（買収、脅迫、ゲーム外の方法などによる）捏造、あるいはイベントに関する賭博
失格で最も多い例の一つが、「引き分けはもったいないからサイコロを振ってどちらかが勝ったことにしよう」です。さいころを使って勝敗を決めることは決して許されません。また、金品と引き替えに結果を左右する事も許されません。プレイヤーはいつでも投了する権利がありますが、しかしそれは純粋に投了した場合のみで、何かと引き替えに投了することは認められず、それを行ったプレイヤーは（提案した方も、受けた方も）失格になります。
またこの場合は、その行為が正しくないということをたとえ知らなかったとしても、失格を免れる理由にはなりません。サイコロを振ることがだめだと知らなかったとしても、サイコロを振って勝敗を決めれば、両方のプレイヤーは失格です。
もしあなたがこれについて心配であれば、トーナメント中にこういった行為が許されていないことをアナウンスすべきでしょう。とあるお店ではこういった行為が許されていないことを必ずアナウンスし、また店内にも掲示を行うなどしており、すばらしいと感じました。
＊窃盗（ドラフト中にレアをバインダーの中のカードと入れ替えるようなことを含む）
もちろんですが、窃盗は許される行為ではありません。失格処分はもちろんですが、主催者と相談して、警察に連絡するなど、しかるべき法的措置をとりましょう。
ルール適用度競技・プロの場合（マジック違反処置指針）
競技レベル以上においては、基本的にはマジック違反処置指針に書いてあることがすべてです。例示もありますので、それを参考にすれば、いつ失格を出すべきかが分かるでしょう。
また注意として、マジック違反処置指針は、競技レベル以上のトーナメントのみに適用され、一般のトーナメントには適用されません。一般トーナメントで、「マジック違反処置指針の精神を鑑みて」裁定を出す行為はやめましょう。マジック違反処置指針は、競技以上であることを前提とした文章であり、これを一般のトーナメントに適用するべきではありません。
4.3. 非紳士的行為 ─ 結果の捏造
懲罰：
【失格】
定義：
プレイヤーが、ゲーム外の方法でゲームやマッチの勝者を決めようとした、あるいはそう提案した。
例：
(A) イベントで時間切れに際して、引き分けになりそうだった２人のプレイヤーがダイスを振り、勝者を決めた。
(B) マッチの勝者をコイン投げで決めようと対戦相手に提案した。
(C) プレイヤー２人が腕相撲をしてマッチの勝者を決めた。
(D) プレイヤー２人がじゃんけんをしてマッチをするか引き分けにするかを決めた。
理念：
ゲーム外の方法で勝者を決定することは、イベントの完全性を危うくする。
時間切れによって引き分けになったマッチはその通りに報告されるはずであり、その結果を決定するために不正な方法を用いることはこの懲罰の対象となる。
多くの場合、この懲罰は両方のプレイヤーに適用される。勝者を決定する不適正な方法を対戦相手が提案してきた直後にジャッジを呼んだ時だけがその例外である。
「サイコロを振る」行為は、提案した方も、受けた方も、またそれがルール違反であることを知らなくても、失格の対象です。提案を受けたプレイヤーが失格を免れる唯一の方法は、即座にジャッジを呼ぶことです。マジックのゲーム以外の方法で勝敗を決めることは決して許されません（投了はもちろんできますが）。
また２勝１敗であったものを２勝０敗にすることも、同じように結果のねつ造となります。プレイヤーは、終わったゲームは必ずその通り報告する義務があります（１勝１敗から相手が投了しても、１回負けたことには変わらないので２勝１敗になります。２勝０敗にする事はできません）。
4.4. 非紳士的行為 ─ 買収・賭博
懲罰：
【失格】
定義：
プレイヤーが、対戦相手を誘惑して投了させたり、引き分けにしたり、マッチ結果を捏造したりさせようとした、あるいはそれを受け入れた。マジック・イベント規定に、買収の成立条件についてより詳しく記載されている。
賭博とは、プレイヤーまたは観客がイベントやマッチ、あるいはその一部の結果に関して賭けを行なうことである。賭博は金銭に限るものではなく、また、賭けの対象が自分のマッチかどうかも問題ではない。
例：
(A) スイス・ラウンドの間に、対戦相手に100ドルで投了してくれないかと持ちかけた。
(B) 対戦相手に、カードをあげるからＩＤしてくれ、と申し出た。
(C) 賞金を山分けにする代わりに投了してくれるよう、対戦相手に頼んだ。
(D) マッチの勝者が相手のデッキからレア・カードを１枚選んで取ってもいいと、プレイヤー２人が同意した。
(E) 観客２人が、あるマッチが終わるまでに何ゲームかかるかに関して賭けを行なった。
理念：
買収と賭博はイベントの完全性を損なうものであり、厳しく禁じられている。
買収はつまり金品と引き替えにマッチの結果に影響を与えさせる行為です。「賞品を山分けしよう」という約束はいっこうにかまいませんが、それによってマッチの結果に影響を与えてはいけません。また勝手に投了するのもかまいませんが（よく「土下座」とか言いますよね）、その投了に見返りがあってもいけません。
賭博はトーナメントルール上認められていない上に、法令上も問題があるでしょう。また賭博を行った場合、そのマッチのプレイヤーでなくても、またトーナメント参加者でない人でさえも、失格の対象になります。
4.5. 非紳士的行為 ─ 攻撃的行為
懲罰：
【失格】
定義：
他者あるいはその持ち物に対して脅迫的な振る舞いをした場合、この違反となる。
例：
(A) 投了しなかったプレイヤーに、殴ると脅した。
(B) 他のプレイヤーの座る椅子を引いて、そのプレイヤーを床に倒させた。
(C) 裁定を受けた後で、ジャッジに脅迫的な態度を見せた。
(D) 他のプレイヤーのカードを引き裂いた。
(E) 故意にテーブルをひっくり返した。
理念：
イベントの全関係者の安全は、最優先されることである。物理的な悪用や恫喝行為には、許容の余地はない。
追加措置：
イベント主催者は当該行為者をイベント会場から退場させるべきである。
暴力行為は決して許されません。また暴力を示唆して威嚇する行為も同様に決して許されません。そういった行為が発生した場合、単に失格を出すのみではなく、主催者と話をし、そのプレイヤーを会場から出すのに加え、必要であれば主催者と相談し、法的な処置が取られるようにしましょう。
4.6. 非紳士的行為 ─ イベント物品の窃盗
懲罰：
【失格】
定義：
イベントで用いる、カードやイベント用の備品などの物品を盗んだ場合、この違反になる。
例：
(A) リミテッドのイベントで、自分の開けたカードプールにあったプレミアム版のレアを、登録中にポケットに入れた。
(B) 対戦相手のサイドボードからカードを盗んだ。
(C) テーブル番号札をテーブルから盗んだ。
(D) 前の対戦相手のカードが自分のものに混じっているのに気づいて、スタッフに報告せずに隠した。
理念：
プレイヤーは、自分の物品がなくなることを心配せずにイベントに参加する。しかし、これはプレイヤーが自分の所有物に注意を払う責任がないということではない。また、イベントに持ってきた、あるいは配られた物品を最後まで持っていることは当然である。イベントの物品に関係しない窃盗はイベント主催者の責任になるが、ジャッジは可能な限り主催者に協力すべきである。
追加措置：
イベント主催者は当該行為者をイベント会場から退場させるべきである。
どんな些細なものであっても（ボールペン１本でも、テーブル番号１枚でも）、窃盗は許されません。
ただし注意してほしいのは、リミテッドのトーナメントにおいては、プレイヤーはいつでも手元にあるカードを持ってドロップできるということです。たとえばM14のシールドトーナメントのカードプール登録中に、あるプレイヤーがフォイルの《テューンの大天使》を見て、「僕はこれを持ってドロップしたい」と言ったとします。これはトーナメントルール上、許される行為です。ドロップした時点で彼の持っている（登録中の）カードは彼のものであり、彼はそれを持って帰ることができます。こういった行為を窃盗に類似する行為と見なす論調も以前はありましたが、公式見解として今はそれは許される行為ということになっています（ただしそういったプレイヤーが再びその地域のトーナメントで歓迎されるかは別の話です）。
4.7. 非紳士的行為 ─ 遅延行為
懲罰：
【失格】
定義：
時間制限を利用して有利にしようと、故意にプレイを遅くした場合はこの違反になる。故意でない場合には、〔イベント上の誤り ─ 遅いプレイ〕を適用する。
例：
(A) 手札に土地カード２枚だけを持っているプレイヤーが、ゲームに大した意味のある行動を取れない状況で時間をかけて『考え込んで』いて、時間を食いつぶしていた。
(B) 優勢なプレイヤーが、対戦相手に逆転のチャンスを与えないように明らかにプレイのペースを落としていた。
(C) 遅いプレイをしていたプレイヤーが【警告】を受けた際、考える時間を稼ぐために上訴した。
(D) マッチの第３ゲームで、次のゲームで対戦相手が勝ちにくくなるように、ゲーム開始前の時間制限を故意に超過した。
(E) ゲームで不利になったプレイヤーが、時間切れになるようにプレイのペースを落とした。
遅延行為は判断が難しい反則の一つです。ただ単に「プレイが遅い」だけでは遅延行為とはなりません（遅いプレイで警告は出るかもしれませんが）。「制限時間を利用して有利にしようと」「わざと遅くした」の2つの条件に当てはまらなければいけません。前者を判定するためには今のゲームやマッチの状況が重要ですから、裁定を出すためには当然それらを考慮しなければなりません（逆に〔遅いプレイ〕についてはゲームの状況は関係ありません。絶対的に遅いかどうかだけを見ます）。
あまり時計を気にしすぎるプレイヤーには注意しましょう。テーブルそばでジャッジが見ているだけで効果があることも多々あります。
4.8. 非紳士的行為 ― 故意の違反
懲罰：
【失格】
定義：
イベント関連文書で定められた規則を破ったり、イベント・スタッフに嘘をついたり、あるいは、自分（やチームメイト）のマッチで違反があったにもかかわらずそれに注意しなかったりした。
また、以下の条件を満たしていない場合、〔故意の違反〕にはならない。
そのプレイヤーが自分の行動で有利を得ようとしている。
そのプレイヤーが自分が不正なことをしていると認識している。
どちらかの条件でも満たしていなければ、その違反は〔故意の違反〕ではなく、他の違反で取り扱われるべきである。
〔故意の違反〕は一見すると〔ゲーム上の誤り〕や〔イベント上の誤り〕になるので、意図や認識を確認するためにジャッジによる調査が必要である。
例：
(A) プレイヤーが、マッチの終了後にそのマッチの結果を変更した。
(B) 自分の主張を強めるため、ゲーム中に何が起こったかについてイベント・スタッフに嘘をついた。
(C) 対戦相手のクリーチャーが致死ダメージを受けていないにもかかわらず、対戦相手がそれを墓地に置くことを放置した。
(D) 対戦相手が《饗宴と飢餓の剣》の誘発型能力の半分だけを解決したことに気付いた上で、その誤りを指摘しなかった。
(E) ドラフト中に、他のプレイヤーのピックを覗き見た。
(F) 対戦相手が土地を散らして充分に無作為化をしていないのを見て、ジャッジを呼ばずに、その土地を散らしたことを逆用するようなパイル・シャッフルをした。
(G) シールドデッキのカード・プールにカードを加えた。
(H) 過剰なカードを引いてしまったことに気付いたが、懲罰を受けるのを避けるためにジャッジを呼ばなかった。
これは、一般のところで述べた「故意にルールを破る」と同じ考え方です。重要な点を繰り返すと、これに該当するためには、
・そのプレイヤーが自分の行動で有利を得ようとしている。
・そのプレイヤーが自分が不正なことをしていると認識している。
の両方を満たしている必要があります。過去はこの2番目の条件が必要ありませんでしたが、今は必要です。一般のところで述べたように、「だってこうやるものだと思ってたんだもん」という証言があり、あなたがそれを信用に足ると思うのであれば、それは〔故意の違反〕とはなりません。従ってこの項目については、ルール文書にもありますが、インタビューが非常に重要になります。
ただし、「サイコロを振って勝敗を決める」や「贈賄」など、別途ルールの項目があるものに関しては、この条件は適用されません。サイコロを振ることが不正であることを知らなくても、贈賄が許されないことを知らなくても、サイコロを振ることや贈賄は失格です。
またジャッジに対するウソはどんな些細なことであっても失格裁定の対象です。ジャッジには基本的にゲームに関するすべての質問について、すべての情報を正直に話さなければなりません（相手に聞かれたくない場合はテーブルを離れて話す事は可能です）。ただし、プレイヤーが記憶違いの証言をしていて、「やっぱり思い出した」ことにより証言を翻す場合には、かならずしも失格裁定を出す必要はありません（意図的に嘘をついたわけではないので）。ただし、それによってヘッドジャッジはその証言の信憑性が低いと判断することはあるかもしれませんが。
３．失格を出すと決めたらどうするか
あなたが失格裁定を出すべきと決めたとしましょう。
まず、あなたはヘッドジャッジですか？それなら次に進んでください。ヘッドジャッジでなければ、ヘッドジャッジに相談してください。失格裁定を出せるのはヘッドジャッジのみです。フロアジャッジが勝手に失格処分を出すことは基本的に許されません。
さてまずそのプレイヤーに失格であることを告げる必要がありますが、通常はそのプレイヤーを対戦テーブルから離して、別のところに来てもらって、そこでヘッドジャッジがプレイヤーに告げることになります。これは、そのプレイヤーの事を考えて、またトーナメントにいらぬ混乱を招かないようにするための手法です。その際、そのプレイヤーがどの項目に該当し、またなぜあなたがそう判断するに至ったのかを、きちんと説明しましょう。そのプレイヤーは何か言いたいかもしれませんが、あなた（ヘッドジャッジ）が失格の裁定をすると決めた以上、そのトーナメントにおいてはあなたの判断が最終判断です。まずはあなたの裁定を説明してください。
その際、もし暴力や、窃盗などの場合には、会場からも出てもらうのがいいでしょう。また直接他のプレイヤーといざこざがあった場合には、できるだけそのプレイヤーと離れた場所にいさせるようにしてください。
基本的にトーナメント自体は、そこからそのプレイヤーを除いた形で通常通り続きます。ただし失格裁定を出した場合、ちょっとしたペーパーワークが必要です。
それは、失格処分を出した場合、あなたは基本的にそれをDCIに報告しなければならないからです。何を報告するかというと、
（１）トーナメントの種類、日程、認定番号
（２）失格になったプレイヤー名、DCI番号
（３）失格になった理由（ルール上の区分）
（４）関係者のDCI番号、連絡先、証言
これらです。これがすべて必須です。失格裁定を出した時点で、（１）から（３）はすべて大丈夫なはずです。問題は（４）です。これをどうやって作るかです。
まず、関係者すべてに失格処分について告げ、「失格処分について、その時の状況について、証言を文書にして書いてください」とお願いしましょう。ここで言う関係者とは
・あなた（ヘッドジャッジ）
・そのルーリングに携わったフロアジャッジ
・失格になったプレイヤー
・その対戦相手
・（必要であれば）観戦者
です。基本的には、あなたが失格裁定を出すためにインタビューをした人すべてです。
プレイヤーは、証言を書くことはできますが、拒否することもできます（失格処分を受けた人を含む）。ジャッジは拒否することは許されません（ジャッジはトーナメントを円滑に進めるためにいるのですから、書いて当然です）。プレイヤーに書いてもらうことは、その時の状況、どうプレイしたか、どう発言したか、などですが、その他何を書いてもかまいません（その失格裁定に関することでさえあれば）。反省の弁でもかまいませんし、「俺は絶対にやってない」でもかまいません。
フロアジャッジは、状況と、フロアジャッジなりの判断（「以上の状況から失格裁定がふさわしいと判断し、ヘッドジャッジに相談した」など）を書きます。
観戦者は、インタビューで聞かれたような、その時の状況を書きます。
ヘッドジャッジであるあなたは、なぜ失格裁定という判断に至ったのか、他の人が分かるように詳しく書きましょう。あなたの書く証言書がこのあとのプロセスで最も重要です。
・こういう状況でジャッジが呼ばれた。
・両プレイヤーにインタビューしたところ、こういう証言を得た。
・その他観戦者にインタビューしたところ、こういう証言を得た（必要であれば）
・証拠と証言を勘案すれば、実際はこういうことだったと判断される。
・したがって、プレイヤーAはこういう理由から、〔＊＊＊〕に該当すると判断され、失格裁定を出した。
だいたいはこういった構成になるかと思います。
証言は日本語でかまいません。その場で紙に書かなくても、あとでメールで送ってもらってもかまいませんが、ただできるだけその場で書いてもらった方が良いでしょう。（時間がたてばいろいろ忘れてしまう）
そしてここで一番重要な事があります。かならず、関係者全員のDCI番号と、リアルの連絡先（メールアドレスか電話番号）を教えてもらってください。証言の内容を確認するために、その人に直接メールなどで問い合わせをする事がたまにあります。そのためにも、全員の連絡先は必要なのです。証言を書きたくない、というプレイヤーであっても、連絡先は教えてもらってください。
あなたは集めた証言を、ジャッジ用のwebサイトである、judge.wizards.comに登録する必要があります。この方法が分からない場合には、トーナメント終了後、WPNの日本本部に問い合わせるようにしてください。
繰り返しになりますが、失格になったからといって、必ずサスペンドが出る訳ではありません。あなたが集めた証言を元に、サスペンドを出すべきかどうかが判断されます。それゆえ、しっかりと証言を集め、連絡先を聞いた上で、あなたの判断の結果を文章として残すことが重要になるのです。確かに少し面倒なことですが、これはトーナメントの健全性を保つために必要なものですから、「失格とか出すといろいろ面倒だなあ」とつい思ってしまうかもしれませんが、毅然とした態度で、失格を出すべき時は出すという態度で臨んでいただければと思います。
【MtG】レアとか神話レアとか。
2009年9月15日 MtGStarCityGamesでは、もうゼンディカーの予約販売が始まっています。
で、その中には「コンプリートセット」なんてのもあります。全部入りで２２５ドル、神話レア以外の全カードだと１５０ドル。４枚セットだとちょっと安くなって、８８０ドル（１セット当たり２２０ドル）と５８０ドル（１セット当たり１４５ドル）になります。
さて、実はこの５８０ドルセット、買っても良いかな？と思ってました。対抗色フェッチ土地とか必要ですしね。あとそもそもパック剥いて自分で整理するより楽だし。意外と安いなーって思ったんです。最初見た時は。
で、じゃあ原価ってどうなの？と思って、計算してみた。簡単にするためにフォイルはとりあえず考えない。ものすごくたくさん箱を開けたとして、カードは基本的にすべての種類が均等に出ると考える。
１００箱開けたとします。
３６パックずつあるので、レア＋神話レアで３６００枚。神話レアは８：１ですから、神話レア４５０枚、普通のレアが３１５０枚。
神話レアは１５種類なので、４５０÷１５＝３０セット。
レアは５３種類なので、３１５０÷５３＝５９．４セット。
つまり、１００箱剥くと、コンプリートセットが３０個と、神話レア以外のセットが３０個できるわけです。これでコンプリートセットを作って、全部上にある値段で売ったとすれば
２２０×３０＋１４５×３０＝１０９５０ドル。
１箱当たりにすれば、１０９．５ドルです。ちなみにSCGではブースターは１箱９０ドル。なるほどなあ、と。
こうやって少し考えていたんですが、やはり基本的には最近のセットはレアの種類が少なくなったのが、かなりユーザーフレンドリーになっているんだと思います。
特定のレアが出る確率は、６０分の１です。
特定の神話レアが出る確率は、１２０分の１です。
ちなみに昔は、特定のレアが出る確率は１１０分の１でした（レアが１１０種類あったから）。
つまり、すべてのレアがほぼ今の神話レアくらいの珍しさだったんです。
昔々はダメージランドがものすごい値段だったりしたのも、そう言うのを考えれば頷ける話かなあとも思ったりもした今日この頃。なので、ゼンディカーのフェッチランドは（他に強いレアが全く無いとかであれば別ですけど）、そこまですごい値段にはならないんじゃないかなあとは思います。１箱剥けばフェッチは平均３枚入ってる計算ですからね。
で、その中には「コンプリートセット」なんてのもあります。全部入りで２２５ドル、神話レア以外の全カードだと１５０ドル。４枚セットだとちょっと安くなって、８８０ドル（１セット当たり２２０ドル）と５８０ドル（１セット当たり１４５ドル）になります。
さて、実はこの５８０ドルセット、買っても良いかな？と思ってました。対抗色フェッチ土地とか必要ですしね。あとそもそもパック剥いて自分で整理するより楽だし。意外と安いなーって思ったんです。最初見た時は。
で、じゃあ原価ってどうなの？と思って、計算してみた。簡単にするためにフォイルはとりあえず考えない。ものすごくたくさん箱を開けたとして、カードは基本的にすべての種類が均等に出ると考える。
１００箱開けたとします。
３６パックずつあるので、レア＋神話レアで３６００枚。神話レアは８：１ですから、神話レア４５０枚、普通のレアが３１５０枚。
神話レアは１５種類なので、４５０÷１５＝３０セット。
レアは５３種類なので、３１５０÷５３＝５９．４セット。
つまり、１００箱剥くと、コンプリートセットが３０個と、神話レア以外のセットが３０個できるわけです。これでコンプリートセットを作って、全部上にある値段で売ったとすれば
２２０×３０＋１４５×３０＝１０９５０ドル。
１箱当たりにすれば、１０９．５ドルです。ちなみにSCGではブースターは１箱９０ドル。なるほどなあ、と。
こうやって少し考えていたんですが、やはり基本的には最近のセットはレアの種類が少なくなったのが、かなりユーザーフレンドリーになっているんだと思います。
特定のレアが出る確率は、６０分の１です。
特定の神話レアが出る確率は、１２０分の１です。
ちなみに昔は、特定のレアが出る確率は１１０分の１でした（レアが１１０種類あったから）。
つまり、すべてのレアがほぼ今の神話レアくらいの珍しさだったんです。
昔々はダメージランドがものすごい値段だったりしたのも、そう言うのを考えれば頷ける話かなあとも思ったりもした今日この頃。なので、ゼンディカーのフェッチランドは（他に強いレアが全く無いとかであれば別ですけど）、そこまですごい値段にはならないんじゃないかなあとは思います。１箱剥けばフェッチは平均３枚入ってる計算ですからね。
Organized Playの話
2008年2月21日 MtG プロツアー・クアラルンプールで行われたWotCとプレイヤーとのQ&Aセッションの内容が、公式ページで公開されています。一通り読んで、まあだいたいWotCが考えていることがわかったような気がします。
「マジックはポーカーにはなりえない、playing Magic for livingという状況をWotCは（ハズブロは）作ろうとはしていない」というのは、プロツアー削減から見えてくるメッセージなのかもしれません。で、そのかわり、グランプリ拡充、さらなる草の根トーナメントの拡充と。詳しくは4月にラスベガスで行われるゲームショーで発表らしいですが。
まあそこら辺も含め、詳しくは全部訳してTodayにのせる予定。
「マジックはポーカーにはなりえない、playing Magic for livingという状況をWotCは（ハズブロは）作ろうとはしていない」というのは、プロツアー削減から見えてくるメッセージなのかもしれません。で、そのかわり、グランプリ拡充、さらなる草の根トーナメントの拡充と。詳しくは4月にラスベガスで行われるゲームショーで発表らしいですが。
まあそこら辺も含め、詳しくは全部訳してTodayにのせる予定。
Less Pro Tour， Less Money and Less Trust
2008年1月22日 MtGTodayに書こうかとおもいましたが、とりあえずここで。
今シーズンのマジックのトーナメントスケジュールが発表になりました。
まず、プロツアーが（また）1個減りました。そもそも公式発表の文章や、BDMの記事の中に1個減ったと言うことがきちんと書いてないことに私もちょっと不信感を抱かざるを得ないわけですが・・・
ちなみに公式ページ掲示板の書き込みによれば、「信頼できる情報源」が、以前に、今年プロツアー沖縄があることを言及していたそうです。実は私もちょっと前にそう聞いていました。
つまり、PT沖縄がカットされたのかなあ、と予測されるわけです。経費削減ですね。お金かかるもんね、プロツアー。特に日本だと。それにくらべればグランプリの賞金アップなんて屁みたいなもんです。ほんとに。
OlivieかLavyかどちらの書き込みかちょっと忘れましたけど、今回の変更は結局
プロツアーに行ける人数を増やし（新レベル3）
プロツアーの数を減らした
ということで、既存のトッププロにとっては減収のダブルパンチなわけです。話によればWorldsの賞金は減額とか？（これはよく知りません）やはりOlivieのように必死でプロポイントを稼いだ人にとっては、完全に裏切られた気持ちでしょうね。
Olivie曰く、「世界選手権が日本だと思ってたから（今までAPEC/Europ/USAのローテーションだったから）、もし殿堂入りしたら家族をみんな呼んで日本に招待しようと思ってた。でもメンフィスじゃそんなことしようとは思わない」。
まあ、なにもかにも、発表がもう半年早かったら誰もここまで文句は言わなかったでしょうけどね。
あーあ。沖縄行きたかったな・・・
プロプレイヤーの組合を組織しようという動きもあるようです。Levyが中心となってうごいてるのかな。
日本のプロプレイヤーの方々、意見を発信したい、でも英語苦手、それならお手伝いしますよ。
今シーズンのマジックのトーナメントスケジュールが発表になりました。
まず、プロツアーが（また）1個減りました。そもそも公式発表の文章や、BDMの記事の中に1個減ったと言うことがきちんと書いてないことに私もちょっと不信感を抱かざるを得ないわけですが・・・
ちなみに公式ページ掲示板の書き込みによれば、「信頼できる情報源」が、以前に、今年プロツアー沖縄があることを言及していたそうです。実は私もちょっと前にそう聞いていました。
つまり、PT沖縄がカットされたのかなあ、と予測されるわけです。経費削減ですね。お金かかるもんね、プロツアー。特に日本だと。それにくらべればグランプリの賞金アップなんて屁みたいなもんです。ほんとに。
OlivieかLavyかどちらの書き込みかちょっと忘れましたけど、今回の変更は結局
プロツアーに行ける人数を増やし（新レベル3）
プロツアーの数を減らした
ということで、既存のトッププロにとっては減収のダブルパンチなわけです。話によればWorldsの賞金は減額とか？（これはよく知りません）やはりOlivieのように必死でプロポイントを稼いだ人にとっては、完全に裏切られた気持ちでしょうね。
Olivie曰く、「世界選手権が日本だと思ってたから（今までAPEC/Europ/USAのローテーションだったから）、もし殿堂入りしたら家族をみんな呼んで日本に招待しようと思ってた。でもメンフィスじゃそんなことしようとは思わない」。
まあ、なにもかにも、発表がもう半年早かったら誰もここまで文句は言わなかったでしょうけどね。
あーあ。沖縄行きたかったな・・・
プロプレイヤーの組合を組織しようという動きもあるようです。Levyが中心となってうごいてるのかな。
日本のプロプレイヤーの方々、意見を発信したい、でも英語苦手、それならお手伝いしますよ。
インビテーショナルおさらい
2007年10月19日 MtGフォーマットのおさらい。
キューブドラフト：
今までのあらゆるカードから厳選された強いカード720枚から人為的に作られたパックでドラフトをする。リミテッドとは思えない強いデッキが激突するのが見物。
オークション：
今年のテーマは「アルファベットデッキ」。基本土地以外のカードは頭文字がAからZまでのカード、26種類ぴったりでないといけない。
ウィンストンドラフト（ローウィン）：
1対1ドラフト。私もやったことありますが、これはなかなかおもしろい。ドラフト方法はちょっと複雑なので割愛。どこかに日本語で説明あった記憶が。
自家製スタンダード：
第5版以降の基本セット＋好きなブロック2つ、を使ってデッキを組む。10版＋ラヴニカ＋インベージョンでもいいし、ミラディン＋ウルザ＋8版でもいい。coldsnapはアイスエイジブロック扱い。レガシー、もしくはブロック構築で禁止カードになっているカードは使用禁止。
ビンテージ：
久々にMOから紙の世界に戻ってきたおかげで、ビンテージが可能に。
こんな感じです。現時点でもうキューブドラフトは終わってるみたいですね。
キューブドラフトがどれくらいすごいカードプールかというのは、
Kenji Tsumura had to mulligan to 5 in Game 2 of his match against Frank Karsten， but pulled out a great hand that let him cast Wheel of Fortune to get right back in the game. With Sneak Attack in play， Frank cast Armageddon， leaving him with a Silver Knight in play. Kenji’s hand sported Bogardan Hellkite and Akroma， Angel of Fury， all he needed was one more beater and he’d be able to come back with a horde of monsters with haste. Unfortunately for him， Karsten’s deck， which seemed ideally set up to beat Tsumura’s sporting such awkward cards as Sword of Fire and Ice， Silver Knight and Paladin en-Vec， threw up one more answer—Maze of Ith.
たとえ英語を読まなくても、この文章に出てくるカード名を見て頂ければわかるかと。
キューブドラフト：
今までのあらゆるカードから厳選された強いカード720枚から人為的に作られたパックでドラフトをする。リミテッドとは思えない強いデッキが激突するのが見物。
オークション：
今年のテーマは「アルファベットデッキ」。基本土地以外のカードは頭文字がAからZまでのカード、26種類ぴったりでないといけない。
ウィンストンドラフト（ローウィン）：
1対1ドラフト。私もやったことありますが、これはなかなかおもしろい。ドラフト方法はちょっと複雑なので割愛。どこかに日本語で説明あった記憶が。
自家製スタンダード：
第5版以降の基本セット＋好きなブロック2つ、を使ってデッキを組む。10版＋ラヴニカ＋インベージョンでもいいし、ミラディン＋ウルザ＋8版でもいい。coldsnapはアイスエイジブロック扱い。レガシー、もしくはブロック構築で禁止カードになっているカードは使用禁止。
ビンテージ：
久々にMOから紙の世界に戻ってきたおかげで、ビンテージが可能に。
こんな感じです。現時点でもうキューブドラフトは終わってるみたいですね。
キューブドラフトがどれくらいすごいカードプールかというのは、
Kenji Tsumura had to mulligan to 5 in Game 2 of his match against Frank Karsten， but pulled out a great hand that let him cast Wheel of Fortune to get right back in the game. With Sneak Attack in play， Frank cast Armageddon， leaving him with a Silver Knight in play. Kenji’s hand sported Bogardan Hellkite and Akroma， Angel of Fury， all he needed was one more beater and he’d be able to come back with a horde of monsters with haste. Unfortunately for him， Karsten’s deck， which seemed ideally set up to beat Tsumura’s sporting such awkward cards as Sword of Fire and Ice， Silver Knight and Paladin en-Vec， threw up one more answer—Maze of Ith.
たとえ英語を読まなくても、この文章に出てくるカード名を見て頂ければわかるかと。
洪水で延期になったPTバレンシアの続報。
The Pro Tour will resume Saturday morning with an 8:45 a.m. players meeting， and round one will start at 9 a.m. There will be 10 rounds on Saturday， with a cut at 21 points. The remaining players will return at 8:45 a.m. Sunday for three rounds of Swiss and a cut to the Top 8， which will be run as the normal best-of-five matches.
・土曜日は、スイスドロー10回戦で、21点（7勝）以上が日曜日に進出。
・日曜日はスイスドロー3回戦で、この時点でベスト8確定。
・ベスト8は通常通り5本勝負（3本先取）。
土曜日の10回戦ってのは相当大変そうですな。
The Pro Tour will resume Saturday morning with an 8:45 a.m. players meeting， and round one will start at 9 a.m. There will be 10 rounds on Saturday， with a cut at 21 points. The remaining players will return at 8:45 a.m. Sunday for three rounds of Swiss and a cut to the Top 8， which will be run as the normal best-of-five matches.
・土曜日は、スイスドロー10回戦で、21点（7勝）以上が日曜日に進出。
・日曜日はスイスドロー3回戦で、この時点でベスト8確定。
・ベスト8は通常通り5本勝負（3本先取）。
土曜日の10回戦ってのは相当大変そうですな。
とも言うべき、ローウィン公式ハンドブック。
昨日から電車の中でじっくり読んでいるのですが、キスキンはウィニーという視点から見るとかなり有能な奴らがそろってる感じがします。
一方で例えばマーフォークはかなりテクニカルな感じ。タップさせるギミックをうまく組み込めれば、かなりうまく行けるようになるのでしょうか。巨人はさすがにちょっと重そう。ゴブリンは赤黒の2色なので、例えばキスキンほどの安定さは望めないかもしれない。エルフやツリーフォークはいまいちよくわからず。
構築はそもそもラブニカブロックさようなら、なのですべてが様変わりしてしまうとは思いますが、キスキンウィニーは一度組んでみたいような気はします。安く作れそうだし。
あと、GP北九州の会場は
> 今月号のゲームジャパンに広告が出てまして、
> 西日本展示場（小倉駅からすぐのところ）です。
とのことです（アニマさんの日記から引用）。飛行機のスケジュールで今迷い中。金曜の最終で北九州に行って、日曜の最終に帰ってくるのが一番長くいられるのですが、（仕事の関係で）金曜の最終に間に合うのかという問題と、日曜の最終で帰ったら次の日の月曜日に間違いなく死ぬほど疲れてるだろうと思われるため、ややためらってます。
まあそんなこと行ってたら地方のGPなんて行けないわけですが。
（余談）
漢字onlyのタイトルをどこまで続けられるかチャレンジ中。でも今日の時点ですでに苦しい・・・
昨日から電車の中でじっくり読んでいるのですが、キスキンはウィニーという視点から見るとかなり有能な奴らがそろってる感じがします。
一方で例えばマーフォークはかなりテクニカルな感じ。タップさせるギミックをうまく組み込めれば、かなりうまく行けるようになるのでしょうか。巨人はさすがにちょっと重そう。ゴブリンは赤黒の2色なので、例えばキスキンほどの安定さは望めないかもしれない。エルフやツリーフォークはいまいちよくわからず。
構築はそもそもラブニカブロックさようなら、なのですべてが様変わりしてしまうとは思いますが、キスキンウィニーは一度組んでみたいような気はします。安く作れそうだし。
あと、GP北九州の会場は
> 今月号のゲームジャパンに広告が出てまして、
> 西日本展示場（小倉駅からすぐのところ）です。
とのことです（アニマさんの日記から引用）。飛行機のスケジュールで今迷い中。金曜の最終で北九州に行って、日曜の最終に帰ってくるのが一番長くいられるのですが、（仕事の関係で）金曜の最終に間に合うのかという問題と、日曜の最終で帰ったら次の日の月曜日に間違いなく死ぬほど疲れてるだろうと思われるため、ややためらってます。
まあそんなこと行ってたら地方のGPなんて行けないわけですが。
（余談）
漢字onlyのタイトルをどこまで続けられるかチャレンジ中。でも今日の時点ですでに苦しい・・・
久々にマジックの話ですが、実は私、カナダから日本に帰ってきて以来、マジックは必ず日本語版を買うようにしています。10版も日本語版を1箱買いましたし、ローウィンも日本語版を買う予定です。
理由はいくつかあります。
まず一つ目は、今までさんざんマジックではいろいろ世話になってきたので、日本のマジック市場に還元するためにも日本語版を買って、関係各所にお金を落とさないとダメなのではないか、ということ。
もう1つは、自分の対戦相手が常に英語版のテキストを読めるとは限らないから、ということです。考えてみれば、マジック始めました、日本語版でプレイしてます、英語あんまり得意じゃありませんっていう人を相手に、日本人である自分が、英語のカードばっかりのデッキで相手するっていうのも考え方によってやや不自然（不親切？）かな、と思うからです。
最後もう1つ、これは実は大きいかもしれませんが、カナダに2年住んだ結果、母国語を大切にしようと思うようになったからです。
もちろんこれは単なる私の「嗜好」にすぎません。日本語版を買おうという啓蒙活動でもなければ、今の日本語版の現状を完全肯定するつもりもありません。
普通の人にとって見れば、英語版だろうが日本語版だろうが、1円でも安いものを買いたいもの。当然です。ただ私はあえてこういう選択をしているということで。
（余談＆予告）
そういえば来週末はプロツアー。
日曜日の実況通訳中継ですが、出来ればやろうと思ってます。でも最近は週末もちょっと忙しいので、一応未定。やるとすれば今まで通りskypecastでやります。
理由はいくつかあります。
まず一つ目は、今までさんざんマジックではいろいろ世話になってきたので、日本のマジック市場に還元するためにも日本語版を買って、関係各所にお金を落とさないとダメなのではないか、ということ。
もう1つは、自分の対戦相手が常に英語版のテキストを読めるとは限らないから、ということです。考えてみれば、マジック始めました、日本語版でプレイしてます、英語あんまり得意じゃありませんっていう人を相手に、日本人である自分が、英語のカードばっかりのデッキで相手するっていうのも考え方によってやや不自然（不親切？）かな、と思うからです。
最後もう1つ、これは実は大きいかもしれませんが、カナダに2年住んだ結果、母国語を大切にしようと思うようになったからです。
もちろんこれは単なる私の「嗜好」にすぎません。日本語版を買おうという啓蒙活動でもなければ、今の日本語版の現状を完全肯定するつもりもありません。
普通の人にとって見れば、英語版だろうが日本語版だろうが、1円でも安いものを買いたいもの。当然です。ただ私はあえてこういう選択をしているということで。
（余談＆予告）
そういえば来週末はプロツアー。
日曜日の実況通訳中継ですが、出来ればやろうと思ってます。でも最近は週末もちょっと忙しいので、一応未定。やるとすれば今まで通りskypecastでやります。
日本選手権の最終日は、今年もいろいろあったそうですが、カバレッジを斜め読みしただけなので細かいコメントはパスで。ただ、ギャラリーは勝手にしゃべっちゃダメだよ、マジで。
まあそれはそれとして、昔オリビエがフランス選手権に出ないで別の場所でやってるGPに出たとか言う話もありましたけど、いよいよNationalsのトーナメントとしての捉え方を考え直さないといけないのかなあ、なんて思ったりもします。やっぱりプロポイントが入らないのはすごく痛い。
（余談）
ジャッジレベルですが、今月中に1を再取得予定です。GP北九州でジャッジ復帰して、「新人でーす」と言ってまわりたい（まあ私のことを知らない人ももういっぱいいるのですが、本当に新人だと思われたらそれはそれでおもしろいからいいか）。
まあそれはそれとして、昔オリビエがフランス選手権に出ないで別の場所でやってるGPに出たとか言う話もありましたけど、いよいよNationalsのトーナメントとしての捉え方を考え直さないといけないのかなあ、なんて思ったりもします。やっぱりプロポイントが入らないのはすごく痛い。
（余談）
ジャッジレベルですが、今月中に1を再取得予定です。GP北九州でジャッジ復帰して、「新人でーす」と言ってまわりたい（まあ私のことを知らない人ももういっぱいいるのですが、本当に新人だと思われたらそれはそれでおもしろいからいいか）。
久々にToday更新
2007年7月16日 MtG久々にTodayを更新しました。これからはちょくちょく更新できるようにがんばりたいと思います。
これから一番話題になりそうなのは、やっぱり10版をふまえた新スタンダードですかねえ。個人的にはトロンが無くなったのが本当に嬉しいです。何か新しいデッキが出てくると楽しいんですが、はたしてどうでしょうか。
ちなみに今サッカーのベトナム戦見てます。がんばれニッポン。
これから一番話題になりそうなのは、やっぱり10版をふまえた新スタンダードですかねえ。個人的にはトロンが無くなったのが本当に嬉しいです。何か新しいデッキが出てくると楽しいんですが、はたしてどうでしょうか。
ちなみに今サッカーのベトナム戦見てます。がんばれニッポン。
ある意味ドラフトが終わった時点で勝負は決まっていたという感じでしょうか。準決勝は華麗に4ターンで毒殺、決勝も双頭スリヴァー＋ピンポイント除去の威力で圧勝。ぶんまわった、というよりは、よくぞこれだけ強いスリヴァーデッキを造り上げたことを賞賛すべきでしょう。
ただ中継でもBDMが言ってましたが、まあ決勝は2本先取でも良かったんじゃないかという話はありますね。
ただ中継でもBDMが言ってましたが、まあ決勝は2本先取でも良かったんじゃないかという話はありますね。
【宣伝】プロツアー生中継日本語解説やります
2007年7月1日 MtGこんにちは、未だに2chで叩かれることに慣れていない鈴木です。
日本時間では月曜の朝6時からという何だかなーという時間になってしまいますが、今回も「プロツアーweb生中継をskypecastで通訳・解説」をやります。
多分今回は少人数でひっそりという感じになる可能性は高いですが、是非皆さん時間がありましたら早起きして聞いて頂ければと思います。
web中継が始まるちょっと前くらいにskypecastの番組表を見て頂ければ、それらしい番組が立っているはずですので、それに参加して頂ければと思います。skype及びskypecastについての詳しい話は
http://www.skype.com/intl/ja/helloagain.html
こちらをどうぞ。
日本時間では月曜の朝6時からという何だかなーという時間になってしまいますが、今回も「プロツアーweb生中継をskypecastで通訳・解説」をやります。
多分今回は少人数でひっそりという感じになる可能性は高いですが、是非皆さん時間がありましたら早起きして聞いて頂ければと思います。
web中継が始まるちょっと前くらいにskypecastの番組表を見て頂ければ、それらしい番組が立っているはずですので、それに参加して頂ければと思います。skype及びskypecastについての詳しい話は
http://www.skype.com/intl/ja/helloagain.html
こちらをどうぞ。
まあ、なんといいますか・・・
2007年6月11日 MtGジャッジに契約コスト払いましたって嘘をついたとか？未確認情報ですが、もし本当だとすれば、頭良いとかバカとか以前に、人としてどうなの？って感じですね。
しかし私としては、この大学はこんな奴らばっかりだと思われるのが一番イヤです。そんなことはないですよ。決して。
ちなみに彼の超理論は読んだことがありますが、全くもって理解不能でした。私のような普通の頭の持ち主では理解できない世界なんでしょう。たとえば「ジャッジに嘘付いても良い」っていうような理論を理解できるような頭じゃないと。
しかし私としては、この大学はこんな奴らばっかりだと思われるのが一番イヤです。そんなことはないですよ。決して。
ちなみに彼の超理論は読んだことがありますが、全くもって理解不能でした。私のような普通の頭の持ち主では理解できない世界なんでしょう。たとえば「ジャッジに嘘付いても良い」っていうような理論を理解できるような頭じゃないと。
ご存じでない方々のために。モントリオールというのは、私が今住んでいるトロントのあるオンタリオ州の隣、ケベック州の中にある都市です。
ケベック州というのはカナダの中でも少々特殊な州でして、まず公用語がフランス語（カナダの国としての公用語は英語とフランス語です）。なので、基本的にはHelloではなくBonjourなのです。ただ、モントリオールはケベックの中でも比較的大都市であるというのと、あとはオンタリオ州に近いというのもあるので、比較的英語も多く使われているとか。
で、そんなモントリオールで6月の23〜24日に、GPモントリオールが行われます。私も一応せっかくカナダと言うこともあり、トロントからも近いので見物に行くことにしました。デッキもないし時間の都合もあって出場はしないんですが。
でもまあ、トロント〜モントリオールは近いとは言っても、そこは元々広大なカナダ。電車で5時間近くかかります。トロントを土曜の午前8時ちょっと前に出て、モントリオールに着くのは昼過ぎ。宿は安宿の定番Holiday Innです。
そんなわけで、GPモントリオールに遠征する方々、是非一緒に土曜日にご飯でも食べましょう。現地レポートもチャレンジするかも。
っていうか修論どうするんだっていう話もあるんですが、教授の直しが帰ってこないと何ともしようがないんだよなあ・・・
ケベック州というのはカナダの中でも少々特殊な州でして、まず公用語がフランス語（カナダの国としての公用語は英語とフランス語です）。なので、基本的にはHelloではなくBonjourなのです。ただ、モントリオールはケベックの中でも比較的大都市であるというのと、あとはオンタリオ州に近いというのもあるので、比較的英語も多く使われているとか。
で、そんなモントリオールで6月の23〜24日に、GPモントリオールが行われます。私も一応せっかくカナダと言うこともあり、トロントからも近いので見物に行くことにしました。デッキもないし時間の都合もあって出場はしないんですが。
でもまあ、トロント〜モントリオールは近いとは言っても、そこは元々広大なカナダ。電車で5時間近くかかります。トロントを土曜の午前8時ちょっと前に出て、モントリオールに着くのは昼過ぎ。宿は安宿の定番Holiday Innです。
そんなわけで、GPモントリオールに遠征する方々、是非一緒に土曜日にご飯でも食べましょう。現地レポートもチャレンジするかも。
っていうか修論どうするんだっていう話もあるんですが、教授の直しが帰ってこないと何ともしようがないんだよなあ・・・
MOバージョン3の話
2007年4月27日 MtG コメント (1)MOバージョン3ですが、相変わらず酷いモンです。
なんというか未だに超基本的な部分にバグを残している状態で、さらにUI（ユーザインターフェース）の使いにくさから、βの掲示板や本家MOの掲示板は非難囂々の嵐。
さらに最近始まった「開発者ブログ」が火に油を注ぐような事を書いてしまったせいで、さらに掲示板は炎上。
ちなみにもうNDAは無いらしいので言っておくと、未だに8人ドラフトすら満足に動く状態にはなっていません。プレミアイベントとかリーグとかに至っては、まだ動いてるのを見たことがありません。デュエル画面でもまだバグが散見されます。
UIは本当に使いにくいです。あとデュエル画面が狭いです。カードが小さいです。カードテキストが凄く読みづらいです。オプションの設定もやりづらいです。チャットウィンドーが縦長で読みづらいです。他にも文句はいくらでもありますがこれくらいにしておきます。
これで今年前半にリリースとか、そもそも未来予知をこれでやるつもりだったとか、「あんた等正気か」と言わざるを得ない、そんな未完成っぷり。
あーなんか書いただけでまた腹が立ってきた・・・
なんというか未だに超基本的な部分にバグを残している状態で、さらにUI（ユーザインターフェース）の使いにくさから、βの掲示板や本家MOの掲示板は非難囂々の嵐。
さらに最近始まった「開発者ブログ」が火に油を注ぐような事を書いてしまったせいで、さらに掲示板は炎上。
ちなみにもうNDAは無いらしいので言っておくと、未だに8人ドラフトすら満足に動く状態にはなっていません。プレミアイベントとかリーグとかに至っては、まだ動いてるのを見たことがありません。デュエル画面でもまだバグが散見されます。
UIは本当に使いにくいです。あとデュエル画面が狭いです。カードが小さいです。カードテキストが凄く読みづらいです。オプションの設定もやりづらいです。チャットウィンドーが縦長で読みづらいです。他にも文句はいくらでもありますがこれくらいにしておきます。
これで今年前半にリリースとか、そもそも未来予知をこれでやるつもりだったとか、「あんた等正気か」と言わざるを得ない、そんな未完成っぷり。
あーなんか書いただけでまた腹が立ってきた・・・
未来予知のレビューが各所で始まってますが、私はもっぱらtcgplayerのを読んでます。タダなので。新しいセットが出たばっかりのこういう時期は、カード評価が本当に分かれてて楽しいですね。特に青の0マナカウンターとか（私は弱いと思ってます）あと一部で大好評《Street Wraith》とか（「0マナサイクリング＝56枚デッキ」理論）。
でもあれですね、青の《Foresee》、これは強いんだろうけどイラストが不気味すぎです。
Today最近全然更新してませんが、申し訳ないのですがちょっとそれよりも優先されることが多すぎて、暫く更新できそうにありません。申し訳ないのですが帰国も近いものですから・・・
でもあれですね、青の《Foresee》、これは強いんだろうけどイラストが不気味すぎです。
Today最近全然更新してませんが、申し訳ないのですがちょっとそれよりも優先されることが多すぎて、暫く更新できそうにありません。申し訳ないのですが帰国も近いものですから・・・
